大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗退出美国核谈判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗退出美国核谈判的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国已经退出了伊核协议，你觉得美国与伊朗关系的走向会是怎样的？
2. 美国退出伊核协议而英法德确维护该协议，是不是美国与西方玩的小聪明？唱红白脸呢？

美国已经退出了伊核协议，你觉得美国与伊朗关系的走向会是怎样的？

谢邀！

美国退出伊核协议，不是放任伊朗发展核武器，中东地区除了以色列以外，任何一个国家拥有核武，都不符合美国的利益。

美国在中东的主要利益就是石油美元，阿拉伯国家一盘散沙才是最符合美国利益的。因此，美国不会让任何一个阿拉伯国家有强大的号召力，核武器除了其本身战斗力可怕以外，更可怕的是拥核国家的影响力，伊朗本身在中东地区就是大国，如果再拥有核武的话，在中东阿拉伯国家说话的分量就重很多，这个国家本来就是亲苏亲俄的，一旦其掌握核武，将直接影响到美国的石油美元地位。

在北约没有明确支持美国的情况下，伊朗有俄罗斯和东方大国的鼎力相助，美伊直接开战的几率不大，后面美伊关系走向还是谈，讨价还价重签协议。

我认为美国将会重新考量在中东的外交政策。 解决伊核问题一直是英美等国的一个目标，但是他们又把伊朗核问题当作一笔交易来做。

美国国内一直有一种观点，表示允许伊朗发展核计划，但是伊方要保证核设施永远不会用来制造核武器，如果美国退出伊核协议，伊朗在联合国主导下和平利用核能的希望其实变小了，美国的制裁甚至是军事行动解决问题的可能性在增加。

但是，本文分析认为美国在伊核问题上还是能使用“外交解决”的手段，伊朗核协议只是美方打压伊朗的一个手段而已，退出之后可以通过其他手段加强对中东的控制，比如继续干预也门危机等问题牵制伊朗。把这些问题处理好，也能够把握好中东地区的力量组成，不给以色列的生存环境增加麻烦，也就是说美国在中东面临的局面并不会变得更加复杂。 目前，多数国家对伊朗核协议持欢迎态度，其他有关方面还会就达成切断伊朗获取核武器途径进行努力，也有希望全面解决，未来也能取得一些其他方面的重要进展。

当然，伊核问题的解决任重而道远，美国国内的参议员们态度也不一致，如果美国国会有人担心伊朗持强硬态度，担心他们的核计划破坏地区稳定，那么还是会有人、比如参议院外交委员会表示总统恢复协议，或者起草新的协议。 比如，在伊朗可保留铀浓缩离心机数量上，协议建议的是6000台，如果调整这个数量，或许总统和参议员们都能够接受了，起草一个新的协议也就有了可能。

但是，在美国重新主导伊朗核问题之前，国际机构有可能团结性减低，伊核问题引发冲突的可能性将增大。但是和平谈判是解决危机惟一出路，希望当事各方，能够在中东乱局之下，为解决伊朗核问题做出新的努力，克服种种因素制约，开通中东和平之路依然任重道远。事实证明，解决伊核问题最有效的途径是和平谈判而绝非一味的针锋相对。

美国退出伊核协议而英法德确维护该协议，是不是美国与西方玩的小聪明？唱红白脸呢？

2015年7月，经过漫长而艰苦的谈判，伊朗核问题六国与伊朗达成全面协议，称作《共同全面行动计划》：1、伊朗在未来15年内将浓缩铀储量降至300千克；2、未来10年内大幅削减运转离心机数量；3、在国际原子能机构核实伊朗履行相关措施基础上，西方将立即解除绝大部分对伊经济制裁。

2018年5月，特朗普宣布美国退出该协议。英法德三国随即表示将继续留在伊核协议内，并决心保证该协议的落实。今年5月，三国重申其立场不动摇。

美国与欧洲三大国对伊朗政府的态度与判断有显著差别

特朗普认为伊朗没有遵守伊核协议精神，又没有具体证据说服欧洲伙伴，一意采取单边行动，退出+制裁一年后变本加厉封锁围困伊朗，意图用极限施压逼迫伊朗“乞求”美国重新协商谈判，以争取利益更大化。

欧洲三国依据IAEA的监督核查报告，认为伊朗遵守了伊核协议中的承诺，因此反对美国退约，坚持维护协议的有效性。

大西洋两岸对伊“关切”一致，先后次序有别

伊朗弃核、以弹道导弹为核心的大规模杀伤性武器、支持地区极端势力三大问题是美国及欧洲的一致关切。美国退约，意欲施压一揽子解决上述问题，而欧洲认为，应在履行伊核协议机制的基础上，再行解决其他问题的途径。

而在三大问题的关切循序上，欧洲倾向于弃核、导弹和什叶派联线，美国则更急于打掉伊朗中程弹道导弹，削弱伊朗在中东地区的什叶派力量，而核项目毕竟现实性不强，不如影响地缘政治的前两个更让它挠心。

欧洲对特朗普的系列退约恼火已久，与美国在经贸、地区安全、对俄态度、全球安全等方面分歧越来越多，两家不会在伊朗问题上暗中默契

特朗普上台至今，退出气候《巴黎协定》等国际协议，退出联合国教科文组织、中导条约，在贸易纠纷中挥舞大棒，在地区事务中单边主义，在北约军费等问题上施压伙伴，既特立独行，又任意妄为，激起欧洲盟友的不忿与反击，在大西洋两岸裂痕加深的背景下，2019年美欧对待伊朗没有默契，当下更多是分歧。

英国、法国、德国都是美国的盟友，为了利益都会帮着美国，在美国的胁迫下也会帮助美国，确实应该防着美国和英国、法国、德国唱双簧！

2015年7月20日，联合国安理会一致通过伊核协议，除了伊朗和美国之外，共同签署伊核协议的还有俄罗斯、中国、法国、德国和英国。根据伊核协议的规定，伊朗不得从事5%以上丰度的铀浓缩，伊朗必须停止阿拉克重水反应堆建设，并接受核查！

2018年5月8日，美国总统特朗普单方面宣布退出伊核协议，并对伊朗提出了遵守美国遵守伊核协议的12项附加条件，由于美国的提出的要求伊朗没有答应，美国在2018年11月对伊朗的石油进行制裁，不让伊朗的石油进入国际市场，但由于美国计划前考虑，国际压力很大，美国就对8个国家和地区提出了为期180天的石油豁免权，已于5月2日正式到期，美国政府不再延长，美国再一次彰显美国的霸权主义！

5月8日，伊朗总统鲁哈尼对外宣布，暂停履行伊核协议的部分承诺，如果美国还不改变对伊朗的敌对策略，伊朗将会直接退出伊核协议，这个时候欧洲就坐不住了。英国表示，伊朗退出伊核协议的行为是“不受欢迎的”，伊朗应该继续执行对伊核协议的承诺，不然伊朗就会受到严厉的经济制裁。

法国的态度则更加明确，法国外交部直接对伊朗进行警告，如果伊朗退出伊核协议，重新启动伊朗发展核武的计划，欧盟将会和美国一起对伊朗进行经济制裁，并同时指责伊朗要退出伊核协议是美国政府的责任。

德国还是比较有正义感，并没有直接指责伊朗，简单的表示要各方对关于伊朗的问题进行协调，不能对伊朗太极端，应该确保伊朗不会退出伊核协议。从德国的态度来看，德国知道伊朗也是被逼无奈，如果换作的德国，德国也会学伊朗这样做！

从英国、法国、德国三个国家的态度来看，英国和法国完全就是帮着美国的，为了讨好美国，获得一小部分蝇头小利，就和美国一个唱红脸，一个唱白脸，狼狈为奸对付伊朗。在这三国之中，德国最有骨气，默克尔完全不把特朗普和美国放在眼里，也不听美国的使唤，更不愿意当美国的打手，目前是欧盟中最清醒的一个，也是最想崛起一个！

现目前，美国对世界各国的态度就是“顺我者昌，逆我者亡”，伊朗又是美国的“眼中钉肉中刺”，非要把伊朗搞垮不可，伊朗应该明白，能帮伊朗的只有俄罗斯和东方大国，不应该对英国、法国、德国抱有任何幻想，伊朗背靠俄罗斯和东方大国这两棵大树，并发展成为中东核武国家，成为一只真正的猛虎，让英国、法国、德国感到不安，他们明白美国搞伊朗就是搞他们，他们才会给美国施压，才会和美国对着干。同时，伊朗有了核武，才能和美国这样的流氓国家平起平坐，才能让美国取消对伊朗的军事威胁和经济制裁！

到此，以上就是小编对于伊朗退出美国核谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗退出美国核谈判的2点解答对大家有用。